Vendredi 6 decembre

Rachid Cheddadi et Jeanne-Marine Dubois (Universite Marseille 3):
        "Comparaisons spatiales de donnees paleoecologiques et de donnees
         genetiques"
        "Donnees observees versus donnees simulees: comment estimer une
         correlation?"

Gilles Guillot (INRA)
        "Un modèle spatial de population animale à partir de données
         génétiques multi-locus."


Resume de l'expose de R.Cheddadi et J-M. Dubois:

"Comparaisons spatiales de donnees paleoecologiques et de donnees genetiques"
Nous possedons deux types de donnees:
1. paleoenvironmentales qui couvrent à  la fois une periode de temps
(15000
ans avec un pas de
temps de 500 ans) et un espace de distribution (la France ou l'Europe)
2. genetiques uniquement actuelles dont la distribution des sites etudies est
differente de
celle des donnees paleo.
Nous savons qu'il y a un impact de l'environnement passe sur la diversite
genetique actuelle.
De quel maniere puis-je estimer/evaluer/quantifier cette relation?

"Donnees observees versus donnees simulees: comment estimer une correlation?"
Nous disposons de la distribution actuelle de certaines plantes à  l'echelle
de l'Europe. Nous
disposons egalement d'un certain nombre de parametres climatiques à  la
meme
echelle et nous
savons par ailleurs qu'il existe un equilibre entre le climat et la
vegetation.
Nous avons fait differents tests avec differentes combinaison de
paramètres
climatiques afin
de restituer la distribution de chaque plante.
Comment puis-je evaluer la meilleure comparaison entre la distribution
"reelle" et "restituee"
de la plante ?